标签: 禁区内的犯规都会判点球吗

瓜帅:禁区犯规就该判点球 从小就接受这种教育

No Comments

巴萨晋级欧冠半决赛,瓜迪奥拉十分满意,谈到比赛瓜迪奥拉表示:“这场比赛巴萨有21次射门,对阵意大利球队我们制造了很多的进球机会,他们却只有3次机会。两年前对阵国米我们机会不多,但今天我们机会很多,在取得2比1之后,我们有变化,皮球的移动更平静,而伊涅斯塔让一切尘埃落定。”

对于争议点球,瓜迪奥拉表示:“这场比赛从电视画面来看,两个都是点球,也许在有些地方这样的犯规不会吹罚,但在禁区内拉拽球衣就该判罚点球,从小我们就是接受的这种教育。谈到第二个点球,那我们要说,在圣西罗也有对桑切斯的犯规原本应判罚点球,但我们什么都没有说。”

当浮层化现象严重时,我们遇到的挑战是,出的主意没有太大实操价值,从事实际操作的人…

恒大与拜仁这场比赛太有价值,展现了自己,也终于真刀真枪下看清了自己,更成为一把标尺…

人的生命本无意义,是学习和实践赋予了它意义。应该把学习作为人生的习惯和信仰。

幸福是什么?当你功成名就时,发现成功不会让你幸福,和人分享才会。当你赚到很多钱时…

申花亏大了?中超争议判罚:更明显的禁区犯规恒大的都不给点球

No Comments

2020赛季中超第一阶段第五轮,又出现一个争议判罚!在广州恒大淘宝对阵河南建业的比赛中,归化球员费南多在建业禁区内被顾操推倒在地,主裁在经过VAR提醒后亲自去场边看回放,结果还是没有判罚点球。

比赛进行至第88分钟,韦世豪在河南建业禁区内传球给费南多,结果建业后卫顾操从背后把费南多放倒。主裁没有吹罚,示意比赛继续。在徐新被对手放倒在地后,他吹响哨声示意建业球员犯规。此时,费南多走向前申诉为何自己刚才被放倒不吹犯规,主裁摊摊手,做出无奈的姿势(下图)。

就在这个时候,经VAR视频助理裁判的提醒,主裁跑去场边观看回放,但观看后他还是示意在徐新倒地地点给恒大一个任意球,而不是禁区点球或任意球。顾操放倒费南多的慢动作如下图:

从顾操这个动作来看,的确有左手伸展张开推倒费南多的嫌疑。当然,主裁这个点球不判,也有可能是此前已经给恒大一个点球,再加上恒大3比1领先,故而不判点球。而且,如果判点球,顾操还应该得黄牌,那么就可能是2黄变1红被罚下场。

这个点球给不给恒大,其实已经无关比赛结局痛痒,但让人看不懂的却是,这个判罚让中超判罚不一再添新证:都是类似动作,申花的被判点球,恒大的却不给点球。

申花亏大了!上一轮对阵大连人队,钱杰给在禁区内一个看似不大的动作,在大连人外援龙东倒地后主裁果断吹罚点球。结果大连人队凭借这个点球破门,逼平了申花。申花的3分变成了1分。这个判罚引起了很大的争议,但最后足协裁委员连夜组织专家评议组开会进行评议,并认定傅明的判断正确。

好吧,既然认定这种动作就是点球犯规,那么接下来的裁判都按这种尺度判罚比赛,球迷和媒体绝无二线轮,不同的判罚尺度就出现。

从这两个犯规动作来看,钱杰给没有张开双手推对手,而顾操却是有明显的推人动作。两人都有跟前面的对手前锋有身体接触,都有倒地,但为何动作更轻微的钱杰给的却判点球?更严重的顾操的却不判?判罚尺度不统一,难以服众啊!