篮球里面的五个位置美式桌球和英式桌球的区别羽毛球场地的简笔画乒乓球横握拍姿势图解

No Comments

随着平推毽在近几年水平的不断提高,特别是一些从竞技赛场退下来的竞技选手也投身其中,逐渐演变出一种“传打”技术,由最初的直接推球过网,发展成注重传球配合,由主攻手调整到合适的位置再进攻,这就增加了防守的难度,进攻更具威胁,因此备受推崇。但这同时暴露出一个规则问题,由于“传打”在最后一次击球过网的瞬间,击球点的高度是否过网,击球轨迹是否为抛物线有时肉眼很难判断,这给裁判的判罚带来了难度。在比赛中围绕这两方面的争执屡见不鲜,而且很难找到妥善的解决办法。有人说可以增加裁判,加强裁判员培训,提高裁判水平,问题就解决了。这话听起来似乎有道理,但是实际操作并不可行,试想,一个大众健身娱乐项目,本身是业余比赛,裁判都是义务奉献不要求报酬,却要求裁判是专业的,高水平的,这本身既不现实也不合理。

3月25日,笔者在“毽球在线”上发表了(点击阅读)一文后,围绕平推毽规则问题在许多微信群和毽友圈里引起了一场大讨论,各地毽友各抒己见,有坚持保留原来3次击球不变的,也有赞同改成2次击球的,最后也没有一个统一认识。实际上也不可能形成统一意见,因为平推毽本身就没有一个权威的规则可以遵循,他是毽球爱好者自发的一种娱乐和健身游戏,目前各地规则都有所不同,都是在中国毽球协会审定的《毽球竞赛规则》基础上加以修改后制定的土政策。

总之,平推发展到今天,已经不能用最初的标准来界定了,应该赋予新的内涵。平推如果有太多的限制,那就真变成大众娱乐游戏了,就不适合作为比赛项目。大家在业余时间健身可以自己约定规则,但是比赛和平时健身不同,应该有一个统一的、合理的规则,而且比赛永远是强手之间的对话,规则有太多的约束也不利于选手发挥自身的能力。

一开始就有不同意见这是正常的”。还是公益活动没有报酬,中国首个专业毽球发布平台,毽球走进校园、毽球从娃娃抓起、毽球俱乐部规范化管理、裁判员队伍建设、毽球产业化等等,笔者对平推与竞技的本质区别进行了分析,不争论,加上在限制区内不允许采用踏球、倒钩、脚底抹球这三种竞技进攻动作(首次击球除外),“空谈误国,把时间都争掉了,谁让我们热爱毽球、喜欢毽球人呢!打造毽友间交流、互动、分享的权威新型平台以及毽球运动及周边专业运动装备的商城服务,取消其他限制条款。而在平推中是被严格禁止的(首次击球除外)。认为最大的区别在于进攻得分的手段不同,

首先,平推意味着不能像竞技(进攻)那样不受限制的进攻。目前国内各地对平推比赛进攻限制主要有两大方面,一是限制击球点的高度,即在比赛中,除首次击球外,击球点的高度不可以超过球网;二是限制击球瞬间毽球运行的轨迹,即在比赛中,除首次击球外,击出去的球运行轨迹应该是一个抛物线,而不是直接向下运行的直线或斜线。这两种规定其实际目的都是为了使平推区别于竞技,限制进攻的威胁性。

报道国内外毽球运动最新资讯、深入解读毽球人物故事、解析花毽、毽球知识,他采取的方针叫“不争论”。什么也干不成。这样的规则变化有以下几点好处:中山明日毽球体育文化传播有限公司运营,我们可否把平推规则在两次击球的前提下。

3、在限制区内只要不是踏球、倒钩、脚底抹球,其他的击球动作都允许,这样更鼓励进攻,可以发挥高水平球员的能力。而且便于裁判对违例的界定,从而有效地减少争议,降低判罚难度。同时,还会提高比赛的激烈程度和观赏性。这样的规则也更接近中国毽球协会制定的《毽球竞赛规则》,因此便于平推与竞技接轨,可为竞技培养后备人才。

基于以上原因,沈阳市毽球协会在今年的“5·2”毽球文化节上将试行上述新规则,其目的就是为了探索和寻找平推毽规则的出路,突破这项运动受规则困扰的瓶颈,使其更加完善和健康发展,让更多的人投身其中。把自己一年一度最重要的毽球赛事当成试验田,冒着被很多兄弟协会和毽友不理解甚至是非议的风险,来进行平推毽规则的改革试验,这的确需要很大的勇气。但笔者认为,任何一项改革都会遇到阻力和质疑的声音,改革是否成功要看是否被大多数人所接受,是否有利于毽球运动的发展,是否适应市场经济的需求。改革也会有失败的风险,但是只要我们努力去做了,就一定会有所收获,至少会取得一些宝贵的经验。

举行赛事只是其中手段之一,尽管从事毽球推广普及工作非常辛苦,那么,同志曾经说过:“对改革开放,是为了争取时间干,”发展毽球事业也是如此。都是毽球协会领导层应该真抓实干的。但是没办法,一争论就复杂了,致力于毽球这项全民健身运动的推广。实干兴邦。竞技主要是依靠踏球、倒钩这样的技术手段得分,面对上述问题。

笔者认为,任何一项运动必须有合理的、容易把握的、可操作性强的规则作为前提和基础,游戏规则决定了游戏的性质。平推毽本身是一种自发形成的大众健身娱乐项目,出发点是健身和快乐,以毽会友,如果发展成矛盾冲突,大家闹得不亦乐乎,就失去了快乐健身的初衷。要解决这样的问题,就必须从源头入手,既然问题出在“传打”,就应该限制“传打”。限制“传打”最有效的办法,就是减少每个回合击球的次数,由最多3次击球改为2次击球,这样“传打”的难度就大大增加了,出现的频率会降低,其威胁性也会大大减小。但是,仅仅限制“传打”也不能解决根本问题,“传打”毕竟还是存在的。只要是限制击球点的高度和球的运行轨迹,就会有纠纷存在,而且两次击球有可能使比赛变得单调平淡,缺乏观赏性和趣味性。因此也不能从根本上解决问题。

很多所谓的平推毽精英赛、锦标赛也都是各地方组织的商业性比赛,不代表政府行为和官方立场。当然,商业性比赛并不是不好,它也在很大程度上扩大了毽球的影响,平推毽也推动了毽球运动不断向前发展,这点也是应该肯定的。但是,笔者认为,平推毽发展到今天,应该说是遇到了障碍和困难,这就是自身的规则限制了这项运动的发展。

2、由于是两次击球,粘网球就很难救过网,球员回球不敢太低,来回球也不会明显减少,让比赛更具挑战性。

1、减少了平推的击球次数,把最多3次击球过网改为2次,增加传打难度和失误率,尽量限制传打出现的概率;

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注